Как выглядит бесполезное наращивание знаков в тексте

На самом деле текста нужно ровно столько, чтобы нормально раскрыть тему без воды.

Иногда смысл 5000 символов / длинного абзаца / пункта можно ужать до пары предложений / слов. Без боли и переживаний, без потери смысла. Наоборот, максимально полезно и хотя бы информативно.

Кто виноват? Никто, потому что каждый специалист пытается сотворить чудо текстом:

• Сеошник, приславший ТЗ на текст 3500 знаков, когда там нечего писать. Но он же изучил конкурентов в топе, сформировал бюджет и т.д.
• Заказчик, которому кажется, что художественное описание его преимуществ и индивидуальных подходов будет читаться взахлеб, как «Преступление и наказание» Федора Михайловича. А все ваши эти «Сухие фразочки без души не то».
• Копирайтер, который получает гонорар за тысячи знаков. И, конечно, лучше наваять 5000 зсп и получить за них в 5 раз больше, чем за 1000.
• Редактор, которому в большинстве своем проще сдать текст по требованиям, чем объяснять всем вышеперечисленным, что это много и зачем это вообще нужно / не нужно.

Смотрите, насколько велика и водяниста проблема. Наверняка вы сталкивались с набиванием знаков или сами грешили этим.